Ser parte de uma das famílias mais secretas do mundo vem com sérias teorias da conspiração. A Família Real é um terreno fértil para eles, mas Príncipe Harry vem sentindo o calor de uma teoria em particular desde seu nascimento eprovavelmente deseja que ela simplesmente desapareça.
Quaisquer que sejam suas opiniões sobre ele, Príncipe Harry sempre foi um dos mais comentados da realeza, muito antesele escolheu se separar da família. Ele sempre foi manchete por ser rebelde e a ovelha negra da família. Então, naturalmente, isso fez com que as pessoas pensassem que ele não poderia ser um deles.
Ele tem sido objeto de uma das mais antigas teorias da conspiração no longo reinado da Família Real, e tem havido algumas curiosidades ao longo das décadas. Se ele é tão diferente dos Royals, especialmenteseu próprio irmão, então ele não deve estar biologicamente relacionado a eles, portanto, nãoOs do príncipe Charles são. Mas ovelhas negras acontecem, ehouve realezas ovelhas negras antestambém.
Essa conspiração é apenas um subproduto de fãs tentando racionalizar como o príncipe Harry poderia ser tão diferente. Além disso, de onde veio esse cabelo ruivo? Aqui está tudo o que sabemos sobre a teoria da conspiração que diz que o príncipe Harry não tem sangue real.
Eles acham que o pai do príncipe Harry é o instrutor de equitação de Diana
A teoria da conspiração circula há tanto tempo; nem temos certeza de quando começou.
A primeira coisa a entender é o príncipe Charles, e a princesa Diana teve casos durante o casamento. Quando o príncipe Charles começou a ver Camilla Parker Bowles novamente, Diana começou seu próprio caso com o instrutor de equitação da família, o oficial de cavalaria britânico James Hewitt, em 1986.
Durou cinco anos e terminou devido à cobertura excessiva da mídia. O caso foiescandalosoem si, mas piorou quando a teoria da conspiração começou a circular.
A própria Diana confessou o caso em 1995 durante sua famosa entrevista para a BBC Panorama, e o que ela revelou deveria ter dissipado a conspiração na época.
Ela confirmou que o caso começou em 1986, dois anos depois que o príncipe Harry nasceu . Hewitt apoiou isso, dizendo ao Espelho de Domingo , 'Quando conheci Diana, ele já era um bebê.' Diana continuou a dizer que ela e Hewitt estavam apaixonados.
Hewitt disse: “Nunca foi sua intenção se apaixonar por mim, e certamente não era minha intenção me apaixonar por Diana, mas aconteceu por causa das circunstâncias que nos uniram. [...] É muito difícil dizer o quão físico ela queria que o relacionamento se tornasse. E não vou sugerir de uma forma ou de outra de quem foi a culpa, desenvolveu-se e foi mútuo.
O ex-guarda-costas de Diana, Ken Wharfe, que alguns também acham que poderia ser o pai do príncipe Harry, escreveu em seu livro Diana: Segredo bem guardado que Diana e Hewitt 'se conheceram em um velho chalé em Devon pertencente a Shirley, mãe de Hewitt, onde o ranger do assoalho do quarto contava a história mais alto do que qualquer confissão'.
Parece que eles queriam passar o resto de suas vidas juntos. Mas depois de tudo, acabou. 'Embora nenhum de nós tenha dito nada, acho que ambos percebemos que a situação era impossível', explicou Hewitt. 'Era cada vez mais óbvio para mim que ela queria terminar o relacionamento.'
A Besta Diária, no entanto, acha que a linha do tempo do relacionamento deles começou antes de 1986 . O jornalista Jon Conway afirma que Hewitt disse uma vez que ele e Diana se conheceram “mais de um ano antes de Harry nascer”. Agora isso não prova que eu sou o pai dele. É apenas a verdade inconveniente.' Não há provas de que ele tenha dito isso, mas é a única afirmação que desafia a diferença de anos.
Outra coisa que parecia alimentar as chamas da conspiração era que Hewitt passava muito tempo com os filhos de Diana quando eram mais jovens, como um padrasto.
Hewitt falou
Hewitt negou ser o pai do príncipe Harry por décadas.
Em 2002, ele disse ao Espelho de Domingo , 'Realmente não há nenhuma possibilidade de eu ser o pai de Harry. Posso assegurar-lhe absolutamente que não sou. É certo que o cabelo ruivo é parecido com o meu, e as pessoas dizem que somos parecidas. Nunca encorajei essas comparações e, embora tenha estado com Diana por muito tempo, devo declarar de uma vez por todas que não sou o pai de Harry.
Naquele mesmo ano, Wharfe escreveu em seu livro: “Os rumores maliciosos que ainda persistem sobre a paternidade do príncipe Harry costumavam irritar muito Diana. A bobagem deveria ser descartada aqui e agora... O cabelo ruivo, fofocas que adoro citar como prova é, claro, uma característica Spencer.
O cabelo ruivo parece ser a única prova do teórico da conspiração. Mas até isso foi desmascarado. É uma característica recessiva. A irmã e o irmão de Diana, o conde Spencer, tinham cabelos ruivos, assim como a tataravó do príncipe Harry, a rainha Mary.
De acordo com a biógrafa real Penny Junor, o notícias do mundo testou o cabelo do príncipe Harry em 2003, mas deu negativo. Se tivesse dado positivo, 'pode ter certeza que saberíamos', escreveu ela.
Enquanto alguns podem olhar para o príncipe Harry e Hewitt e ver semelhanças notáveis, o príncipe Harry tem traços inegáveis da família Mountbatten-Windsor. Quando o príncipe Harry tem barba, ele se parece exatamente com seu avô, o príncipe Phillip e o príncipe Charles.
Em 2017, o mordomo de Diana, Paul Burrell, disse que nunca ouviu a família real falar sobre Hewitt ser o pai do príncipe Harry.
Hewitt encerrou a conspiração pela última vez em um programa de TV australiano no mesmo ano. Quando perguntado por que a conspiração viveu por tanto tempo, ele disse: “Ela vende jornais. É pior para [Harry], provavelmente, coitado.'
Então, se tudo isso não for prova suficiente de que o príncipe Harry é de fato filho do príncipe Charles, não sabemos o que é. É como o que Hewitt disse; a conspiração vende jornais. Pode não ter se originado com esse propósito, mas o hype em torno dele certamente incitou as publicações. A conspiração entristeceu Diana, e o príncipe Harry já deve estar cansado disso também. Então, para honrar sua memória, é melhor que essa conspiração morra de uma vez por todas.