Parece que ela não tem escolha a não ser pagar o acordo de um milhão de dólares.
Amber Heard está fazendo tudo o que pode para não pagar a Johnny Depp um acordo de um milhão de dólares, mas parece que a atriz esgotou a maioria, senão todas as suas opções, depois que seu pedido de anulação do julgamento foi negado.
No mês passado, um júri decidiu a favor de Johnny após um processo de difamação de anos contra sua ex-esposa. O piratas do Caribe ator entrou com o processo após um artigo de opinião de 2018 que Amber escreveu para The Washington Post no qual ela descreve como sobreviveu ao abuso doméstico.
Amber foi considerada culpada por difamar o ex. Johnny recebeu $ 10 milhões em danos compensatórios e $ 5 milhões em danos punitivos. Amber recebeu $ 2 milhões em danos compensatórios por seu contra-processo, depois que o júri determinou que o advogado de Johnny a difamou.
No entanto, o Aquaman A atriz só terá que pagar US$ 10,3 milhões ao ex-marido devido a uma estátua da Virgínia limitando os danos compensatórios. O provedor de seguros de Amber determinou recentemente que não cobrirá nenhum dos danos.
Amber queria que a decisão fosse descartada
Logo após a decisão do júri, a equipe jurídica de Amber prometeu apelar do veredicto. No início deste mês, eles entraram com um pedido de anulação da decisão, argumentando que não há evidências diretas de que as palavras de Amber fizeram Johnny perder oportunidades de carreira.
Sua equipe também questionou um dos jurados, que eles afirmam ser mais jovem do que a data de nascimento listada nos documentos do tribunal.
A equipe jurídica de Johnny foi rápida em responder negando as afirmações de Amber e alegando que era tudo uma estratégia para evitar o pagamento do acordo. 'Embora compreensivelmente descontente com o resultado do julgamento, a Sra. Heard não identificou nenhuma base legítima para anular em qualquer aspecto a decisão do júri, disse sua equipe nos documentos do tribunal. 'O tribunal deve rejeitar a alegação infundada da Sra. Heard de que a indenização por danos foi excessiva e apoiada por evidências.
Agora, parece que o tribunal concordou com o raciocínio da equipe jurídica de Johnny.
O juiz decidiu que Amber não tinha provas suficientes
De acordo com Revista PEOPLE , A juíza Penney Azcarate negou as moções de Amber. Em sua explicação, a juíza disse que a equipe jurídica de Amber não forneceu nenhuma evidência de fraude ou irregularidade.
Abordando a controvérsia do jurado, o juiz sustentou que o indivíduo foi devidamente examinado e nunca mentiu em seus documentos. O juiz observou que as equipes jurídicas de Amber e Johnny questionaram o painel do júri por um dia inteiro e informaram ao Tribunal que o painel do júri era aceitável.
'[Amber Heard] sabia ou deveria saber sobre o erro a qualquer momento durante as sete semanas de pendência deste julgamento [...] [e] teve todas as oportunidades para contestar, concluiu o juiz.
Ela continuou, ' Uma parte não pode esperar até receber um veredicto adverso contestar, pela primeira vez, uma questão conhecida desde o início do julgamento. A questão foi dispensada.
Foi relatado anteriormente Amber terá que pagar mais para Johnny ela deve apelar do veredicto devido a uma estipulação introduzida pelo juiz. Não está claro quando Amber precisará pagar.
Fontes: PESSOAS , Washington Post ,