葡华报综合报道,在葡萄牙政府及社会各界接近达成全面共识,1月14日至28日实施全面禁闭措施已几无悬念的情况下,葡萄牙政府教育部门与卫生部门在是否关闭学校方面出现了分歧。如果实施全面禁闭是否应该关闭学校?疫情如此严重,继续开放学校到底是为了保护学生受教育的权利,还是出于经济考虑?

目前,从来自政府部门的数个消息来源显示,总理安东尼奥·科斯塔和教育部长Tiago Brandão Rodrigues暂时拒绝了关闭学校这一假设。
 
对开放学校持反对立场的是卫生部长玛塔·特米多(Marta Temido),她认为应该关闭教育机构,并补充说“希望部长会议采取平衡的立场”。
在支持开放学校的阵营,总理科斯塔和教育部长、经济部长Pedro Siza Vieira、国务部长兼总统府事务部长Mariana Vieira da Silva认为有必要维持学校开放,不能剥夺学生的受教育权利。
 
但无论政府成员的支持与否,最终决定将于明天在Infarmed会议后做出,一切都取决于流行病学专家们在Infarmed会议上的发言和评估。如果数据表明新增病例、死亡人数和住院人数和重症人数的增加提高了上学年龄段年轻人的传染率,那么政府将没有任何余地继续开放学校。但如果情况较为乐观,则学校可能排除在禁闭之外。
 
出于经济因素的考虑,科斯塔总理和教育部长希望不惜一切代价避免关闭学校,因为这将给家庭和国家带来巨大成本,父母不得不放弃工作在家照顾孩子,而政府将与去年三月和四月一样,被要求分担这些员工的工资。
 
另外,还有另外一种声音表示可以尝试稍微宽松的解决方案,仅关闭从10年级开始的中学教育,同时避免为学生家长的工作造成损失。
 
医生联盟主席Miguel Guimarães表示,“对于11岁和12岁的学生,应该进行远程教育,因为他们在不同市政当局之间流动,会共享教室并且增加感染率。而对于更小的孩子,关闭面对面教学将“更为复杂,必须加以分析”。
 
全国教师联合会Fenprof的Mário Nogueira则表示:“考虑到教育利益,学校应该开放”,但这位领导人警告说,学校没有维持足够的社交距离,缺乏清洁和检查。
 
葡华报  编译
原文链接:
https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/fecho-de-escolas-durante-proximo-estado-de-emergencia-divide-o-governo